6月11日，第四届“光华杯—案例•模式•产品”专题讲座比赛第六场在基金会报告厅举行。基金会理事长兼秘书长任晋阳、副秘书长张振威、潘平、梁范栋及各部门主任出席活动并担任评委，基金会全体员工参加。

讲座比赛现场

第一讲题目为《基金会项目管理框架建立初步探讨》，由综合事业部员工丁婷婷主讲，张琳主持。

主讲人丁婷婷

主持人张琳

主持人用精炼的语言总结了综合事业部从2011年8月至今在项目管理方面所做的工作，并以一段别出心裁的采访视频吸引大家对课题的兴趣，带动了现场的气氛。主讲人从为什么要加强项目管理、基金会项目管理的框架、基金会项目评价标准、对基金会项目管理提出的新要求等五个方面对基金会项目管理框架建立进行了初步探讨，为今后基金会今后的项目管理工作奠定了基础。

最佳点评人郑丹

在点评环节，大家对主持人及主讲人的表现给予了充分肯定，同时针对主讲内容提出了宝贵的意见和建议。办公室郑丹获得了本场最佳点评人。任晋阳理事长在点评中对主讲人的课题内容给予了肯定并提出了宝贵的建议和意见，并对主持人首次登场的表现表示认可。

第二讲题目为《基金会法律小组工作模式探讨》，由基金管理部徐沈怡主讲，科技事业中心邹婷婷主持。

主讲人徐沈怡

主持人邹婷婷 

主讲人首先介绍了法律小组的成立意义及工作概况，随后通过法律小组工作问卷的一系列调查分析，提出了可以应用到实际工作中去的建议。最后，主讲人通过基金会行业发展及相关法律规定的阐述与分析，强调了法律工作在当前行业大背景之下的重要性和必要性，并结合问题，提出了法律小组工作模式完善的具体方式。

最佳点评人李京

点评环节，大家对主持人富有亲和力的主持风格、对主讲人沉稳的讲座风格给予了充分肯定并提出了宝贵的建议和意见。农村事业中心李京获得最佳点评人。任晋阳理事长在点评中指出，本场讲座对于基金会法律工作具有重要的指导意义，内容切题，有针对性地提出了工作模式构建值得借鉴的思路，提出了很多好的想法。同时任理事长针对讲座内容提出了几点建议：首先，问卷调查设置不够规范，并未明晰时间、地点、样本容量等基础信息，说理性不够强；其次，如果将具体一份协议作为案例进行分析，可能会更好；第三，需要明晰法律小组工作原则，学会说“不”；最后，希望课题组可以把研究的成果尽快应用到实际工作中，使法律工作与业务工作更好地结合，进一步将法律工作向前推进。

第三讲题目为《中国光华科技基金会专项基金管理运营模式探索》，由基金管理部刘金芳主讲，郑崧松主持。

主讲人刘金芳

主持人郑崧松

主讲人首先通过专项基金长久以来对基金会发展做出的贡献以及发展的趋势做出分析，继而对目前专项基金的管理和管理办法提出管理存在的问题，结合其他基金会的管理模式，提出在今后的管理模式中，应该如何选取合作伙伴以及将如何考核专项基金。

最佳点评人陈思

点评环节，大家对主讲人涉及到的问题提出了自己的想法和建议，也对主持人更加成熟的主持予以了肯定。图书事业中心陈思获得最佳点评人。任晋阳理事长在点评中指出，本场讲座准备不够充分，不能充分体现出基金管理部作为职能部门的管理思路和管理方式，要在接下来的工作中，汲取更多的思考和研究，做到对基金会专项基金的管理工作有指导意义。

（撰稿人： 张  琳、邹婷婷、刘金芳）

（责任编辑：刘潇骁）